銀川透明顯示誰為王：四大技術(shù)之爭漸有結(jié)果

　　市場投出否決票，只需要一個(gè)短板”
　　每一種透明顯示技術(shù)方案，都有其自己的很多優(yōu)勢——但是，涉及市場化的時(shí)候，只要有一個(gè)明確的短板，就可能嚴(yán)重限制這一技術(shù)的‘真實(shí)落地’，甚至是讓一個(gè)技術(shù)方案失敗!”行業(yè)專家指出，真正能市場化的透明顯示技術(shù)，必須沒有“太突出的短板”。
　　從這個(gè)角度看，液晶透明顯示系統(tǒng)，首先被排除在市場之外。因?yàn)橐壕С上褚蕾囉凇氨彻庠凑彰鳌?。那么透明的液晶顯示有兩個(gè)主要思路：采用一種全透明的直下式背光產(chǎn)品——這顯然是現(xiàn)有技術(shù)難以提共良好可行方案的，除非這個(gè)背光源本身就是一個(gè)“冰屏”這樣的LED透明屏幕，這顯然不符合經(jīng)濟(jì)性原則;第二是采用側(cè)邊框背光技術(shù)，背光源不占據(jù)顯示面積空間——這一技術(shù)很容易實(shí)現(xiàn)。

　　但是，側(cè)邊背光方案的液晶透明顯示，天然的擁有：1.整體畫面亮度相對更為有限，提升亮度難度更高，顯然這與商顯市場的高亮需求形成了沖突;2.側(cè)邊背光源使得顯示器的側(cè)邊厚度比較大，在多屏幕拼接畫面中，嚴(yán)重影響畫質(zhì)觀感。
　　相比液晶顯示的這個(gè)背光問題，OLED顯示似乎天然的沒有“顧慮”。作為直接發(fā)光技術(shù)，OLED顯示不僅僅基板和電路可以做成透明的、甚至其OLED材料也有可能實(shí)現(xiàn)透明化。某種角度看，這是比較理想的“透明顯示技術(shù)路線”。
　　但是，目前商用的透明顯示需求，多數(shù)要求比較大的顯示面積，這就使得RGB三原色OLED顯示技術(shù)，暫時(shí)不能很好的滿足市場需求。同時(shí)，采用白光+彩色濾光膜技術(shù)的OLED大尺寸產(chǎn)品，彩色濾光膜系統(tǒng)嚴(yán)重妨礙透明顯示的效果實(shí)現(xiàn)。

　　另一方面，OLED顯示和液晶顯示一樣，面對商用場景的高亮需求的時(shí)候，亮度不足——實(shí)際上，OLED顯示在彩電上就有亮度不及液晶的問題，到了透明顯示場景上，亮度顯然只會更低。并不充足的亮度，限制了OLED透明顯示在商顯市場的發(fā)展。
　　亮度充足性是一個(gè)大問題!”這點(diǎn)也困擾著投影透明顯示產(chǎn)品。投影透明顯示技術(shù)，本身很類似于背投影技術(shù)，主要改變是特定的透明顯示屏幕。可以說，其實(shí)現(xiàn)透明顯示的技術(shù)路徑“全新升級和開發(fā)的部分”簡單，具有現(xiàn)有技術(shù)路線下“好的成本體驗(yàn)性”。
　　但是，和液晶、OLED透明顯示一樣，投影透明顯示在亮度上也要差一點(diǎn)：通過采用更高亮度的投影主機(jī)，這一點(diǎn)能克服，不過高亮投影主機(jī)的價(jià)格增長“恐怖”。另一方面，OLED和液晶透明顯示，都可以做成薄薄的一片，投影另需要主機(jī)產(chǎn)品，在很多場所限制了其“應(yīng)用部署的可及性”。

　　液晶、OLED和投影，在透明顯示上，共同的一個(gè)技術(shù)短板是“亮度”。而這一點(diǎn)卻恰是LED大屏顯示的優(yōu)勢?！獙?shí)際上，LED透明顯示，已經(jīng)成為商用透明顯示市場的“主力”。
　　兩種LED透明顯示，技術(shù)迭代不斷
　　目前，透明顯示主要的應(yīng)用場景是商業(yè)廣告、舞臺演出等場所。這些場景對透明顯示的亮度表現(xiàn)都有較高的要求。LED顯示技術(shù)，優(yōu)勢就是“亮度效果良好”：無論是傳統(tǒng)的LED大屏，還是mini-led或者micro-led無一不以亮度優(yōu)勢“見長”。
　　但是，LED大屏的透明化發(fā)展，也不是沒有瓶頸：按照瓶頸特點(diǎn)的不同，LED透明顯示可分為兩大類型。

　　冰屏依靠“像素點(diǎn)大間距”的幕簾式技術(shù)，實(shí)現(xiàn)透明顯示。冰屏透率達(dá)到85%的本質(zhì)是，通過側(cè)式LED封裝和集成結(jié)構(gòu)，LED發(fā)光和驅(qū)動線路占據(jù)屏幕面積不足15%。剩下的85%的部分，就全部是透明區(qū)間。
　　這種結(jié)構(gòu)決定了這種透明LED大屏技術(shù)，在亮度上可以保持優(yōu)勢，但是再PPI分辨率上，指標(biāo)就比較低——當(dāng)然，應(yīng)用于較遠(yuǎn)的距離，比如幾十米，或者5米以上的大空間內(nèi)觀看，其效果還是有保障的。同時(shí)，這種集成技術(shù)，依賴于傳統(tǒng)的LED像素?zé)糁榻Y(jié)構(gòu)，其產(chǎn)品的“厚度”指標(biāo)比較大，在實(shí)現(xiàn)投影透明顯示、OLED透明顯示那種薄膜化的應(yīng)用時(shí)效果差一點(diǎn)。

　　第二種LED透明顯示是充分利用半導(dǎo)體技術(shù)，例如液晶和OLED顯示采用的TFT基板技術(shù);以及mini-led或者micro-led超微燈珠技術(shù);并通過標(biāo)準(zhǔn)巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品集成和封裝。這樣的產(chǎn)品，理論上幾何“形態(tài)”效果不差于OLED透明顯示，且顯示亮度更高：在同等亮度下也可以實(shí)現(xiàn)更高的PPI分辨率。
　　這次媒體廣泛關(guān)注的Changsung Sheet公司的薄膜狀透明LED顯示屏就是采用了眾多新技術(shù)的成果。事實(shí)上，巨量轉(zhuǎn)移、TFT基板技術(shù)、mini-led或者micro-led超微燈珠技術(shù)結(jié)合，基本能實(shí)現(xiàn)任意尺寸下的高像素密度透明LED顯示——這種技術(shù)就類似于將冰屏產(chǎn)品，每一個(gè)電氣特性指標(biāo)都縮小一個(gè)乃至數(shù)個(gè)數(shù)量級后的結(jié)果。

　　有嶄新的技術(shù)可以采用，且其技術(shù)還在快速升級的路上，這也是LED透明顯示屏的特點(diǎn)和優(yōu)勢”，行業(yè)專家指出，投影和液晶透明顯示技術(shù)的工藝和設(shè)計(jì)體系相當(dāng)成熟，未來可以突破的空間有限;OLED透明顯示，目前也主要用犧牲分辨率——即進(jìn)一步降低單位畫面亮度作為透明化的主要路徑，這種方案的未來前景并不明確。
　　不過，OLED透明顯示技術(shù)的一個(gè)不確定性是，OLED材料技術(shù)還在大規(guī)模進(jìn)步，未來是不是有更好的OLED材料或者是QLED材料，實(shí)現(xiàn)其它方式的透明顯示，有待觀察。
　　對比而言，LED屏的集成工藝、基板技術(shù)和LED晶體顆粒的發(fā)光效率，小型化技術(shù)都還在快速發(fā)展。這是LED透明顯示被認(rèn)為前景廣闊的另一個(gè)原因。——同時(shí)，幕簾式的LED透明屏還具有“成本幾乎是極低”的這一特殊競爭優(yōu)勢，有利于產(chǎn)品的普及化應(yīng)用。

　　透明顯示商業(yè)意義非凡，未來可能兩種技術(shù)并存
　　在商用場景中，有太多的空白空間和透明玻璃可以轉(zhuǎn)化為透明顯示的載體：行業(yè)人士指出，透明顯示作為一種多元功能性、差異顯示技術(shù)，正在成為很多“櫥窗”的新選擇。
　　其中，LED透明顯示，在低成本、低分辨率、高亮度櫥窗性應(yīng)用;高性能舞臺式、高亮度應(yīng)用;以及Changsung Sheet公司的薄膜狀透明LED顯示屏這種近距離觀看、較高分辨率和較高亮度應(yīng)用場景中，都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)覆蓋、普及，或者是突破。

　　相比較而言液晶透明顯示，基本已經(jīng)退出市場競爭序列。OLED透明顯示，因?yàn)閮?yōu)勢不明確、供給有限，只出現(xiàn)在極個(gè)別的示范案例中。投影透明顯示，則在全息透明和近距離、高分辨率需求場景中有獨(dú)特優(yōu)勢。
　　對此，行業(yè)分析多數(shù)認(rèn)為，LED透明技術(shù)與投影透明顯示技術(shù)，兩者已經(jīng)覆蓋幾乎所有可能的“透明顯示需求場景”。兩者可能是未來透明顯示市場的“勝出者”，其中LED透明顯示作為主體;投影透明顯示則可作為差異化的補(bǔ)充。

聲明：文章來源自【投影時(shí)代】,轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
顯示屏組件專業(yè)制造商
鑄就顯示屏配套產(chǎn)品新勢力
凱納特光電一家專業(yè)提供LED顯示屏配套輔材解決方案的服務(wù)商。至今一直專注于LED顯示屏行業(yè)的配套產(chǎn)品的研發(fā)、制造、銷售。致力于為國內(nèi)外的專業(yè)客戶和終端用戶提供高標(biāo)準(zhǔn)，高品質(zhì)的LED顯示屏配套產(chǎn)品，為用戶提供好的產(chǎn)品解決方案。